今日も今日とて電車が遅れて、しかもめちゃめちゃ混んでいて、だるいんで帰っちゃおうかなと思ったら職場の忘年会があることを思い出して、まあ、帰りたいなんて冗談だけどねなんて独り言を言いそうになったけど気が付いて我慢したるしゃなです。
なげーよ＞オレ。
さて、最近ネタではなく真面目に書いてあるだろう突っ込みどころ満載の言葉、もしくは普通に気になったものをピックアップしてみました。
や、嘘とまではいわないけど、ねぇ・・・。
●「暴力二男」
某亀田家の1年間の出場停止食らった人もそうだと思うんですが・・・、いや、突っ込みどころはそこじゃなくて、書き方ですよ書き方。
そもそも、次男って書くんじゃないのか・・・。
思わず「カニ男」? とマジ突っ込みしてしまいましたとさ。
怪人かよ＞オレ。
●「ノベライズ化」
もともと「小説化する」ことをノベライズというものだと認識しているので、「～の待望のノベライズ化!」なんてあおりを見るとちょっとがっくり来ます。
「待望のノベライゼーション!」だと何のことだかわからないのかな。
(今朝、講○社の中吊り広告で見たんだけどわかっててやってるのかな?)
まあ、素人がチラシの裏に書いている程度なら特に突っ込む気もないんですけどね。
●「全文引用」
昔からネットをやっている人なら半分ネタで書くことも多いと思うんですが、中には大真面目で書いていると思われる文章もあり、もしかして気が付いていないのかなと思う次第。
場合によっては「ネタにマジレス」なのでアレですが、初心者向けのメールマナーのQ&Aなどのページならちゃんと教えてあげて欲しいですね。
「全文の場合は引用ではなく転載です」。
個人的にはWeb版のRSSリーダもぎりぎりな気がしてまして、少なくとも自分のブログはRSSリーダで全文が読まれないように肝心な部分は追記に書いてあったりします(苦笑)。
●「教えて！goo 2007年 【ライフ】人気質問ランキング」
これは単語そのものじゃないですが、突っ込みどころが多すぎてとても拾いきれません。
明らかにネタが多いんですが、中にはネタでないものもあってガクブルです。
相談できる友達もいないのか、とかそもそも友達に「ネットで聞いてみたら?」とアドバイスされたのか・・・。
●「インターネットのやりすぎで今頃・・・、時報ウゼとか」
(元ネタ:ハヤテのごとく第156話)
(上記に関するネタが面白いエントリ)
・・・何か問題がぁ?
というか、このごろ毎日3時間以上ニコニコ動画見てますが、中毒になんかなったことないですよ。
やだなぁもう。
んー、インターネットって言うだけなら一日10時間以上はやってますが、中毒になんかn(ry
●「たまひよ2007名前ランキング」
人気の名前とはいえ全部で37,000人分の名前の中から、女の子の名前1位「陽菜」が155人、男の子の名前1位「大翔」が129人ですからね。
みんなちゃんと考えてユニーク(ユーモラスじゃないよ)な名前付けてあげているのかな、なんて思った次第。
でも、こういうの ↓ はちょっと違うと思う
_) r’´ ,＿__＿ ｀★､
＿＿＿ ／＾’~/ﾌ´,r–､`､｀`’ヽ､`､ l i /, ＿＿＿＿＿＿
━━━━/ .}i {;;;;;;;;;;} .}:::u::r´`}､i|州|i/ム’__,,━━━━
┏┓ ┏━━┓ / U ,!{ ゝ;__ノ ,ﾉ:::::::{ r^ヽ}｀ ”=三__ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ / i::::ﾞﾐ､_＿_,,ノ::::u::::! !;;;;} !, ､ミﾐ､､ ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━,/ ,!i_j:::::::::::::::::::::::::::::::`､`´ﾉ`､’ミミ､,━━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ / ,!:::::::u::::U:::::_＿:::::::::::::`´! i` `’ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗・{ ﾒ-一ｰ-ｰ’T´ `>､:::::;ﾉ |━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ＿`､ ノ `>､, `ｰ–‘´ _,,>. v. .|＿＿＿＿＿__ ┏━┓
┗┛ ──┗┛ ── ‘`-”´,r’￣;r’/`ー-､_＿,,-‘´ _ノ ＿,ﾉ───── ┗━┛
────────────/::::::/ / ＿_ノヽ_`ﾄ=ﾆ-一”´──────
#ところで、お土産がキーホルダーってどうよ(意味不明)。
るしゃながメールするの？
まー、意見のひとつとして、全文引用はありかなしかって話だと、時と場合によりけりだと思うけどなー。
それこそ、誰かの書いた俳句の批評をしようとかって思ったら、全文必要になるだろーって話になりかねないし。
ニュースや論評にしたって、リンクできるソースならまだしも、できないソースならば全文引用しないと不味いケースもあるわけで。
特に2chとか最近のＴＶで行われる、一部の人間にとって都合の良い一部分だけの抽出の引用とか、卑怯としか言いようがないと思うわけですが。
個人的にはニュース系の場合とか、よその人にトラバ入れるときとか、相手のサイト見なくてもＯＫな時にはリンクのみ、読者（を）を相手サイトに誘導して読んで欲しい時には一部引用しつつリンクって使い分けてるけどね。
誘導先の文章が短すぎたりすると、全文引用せざるを得なくなったりするわけだ・・・orz
そうだねぇ、確かに法律的にはどうだろうと気分悪いというのを減らしたいという気持ちが強いかな。
そこは認めましょう。
んー、でも大半は引用しなくても批判はできるでしょう。
そもそも原文へのリンクでも張っておけばいいわけで。
(リンクが貼れなくても文章として混在させるのはどうかと思うし)
引用して批判というと主に揚げ足取りに終始するので嫌いなんですよ。
個人的にはね。
それはそれとして、前後の文章がないと意図が伝わらないから全部持ってくる(あくまでも全部ね)、って言うのならなおさらおかしくないかな。
なるほど「著作権の保護から外れる云々」ならそもそも誰に断る必要もない。
つまり引用ではない、と。
ちょっと書き方が変でしたね。
納得。
だとすると全文を持ってくるのもやはり引用ではないよね。
無断引用って言葉と一緒でそもそも成り立たない。
因みにRSSで配信している部分の文章については読まれてもいいんです。
ただ、話のオチを読みたかったらサイトに来い、というだけでね。
こんな駄文のためにそこまでしなくてもいい、というならそれでもいいんです(涙。
＞「二男」
ほへー、新聞各社はそーなんだ。
報道記事だから、法律用語で「二男」って表記って主張なのか？？？
・・・常用外なのにね（ボソ）
＞第3者に
いあ、なんつーか、その例は引用以前の問題な気がするけど。
それは引用がマズいってんではなく、他者に当人間のやり取りを勝手に公開ってのがマズいんじゃなかろーか？ｗ
恐らく、るーちゃんが気にしてるのは、「引用によって相手に不快感を与えるから駄目」ってのが根源のよーな気がするんだけど。
単純に引用を許可受けないとＮＧってスタンスにしてしまうと、相手を批判する引用はほぼ却下されて出来なくなるって問題もあるんだよねぇ。
それと、現行の著作権法だと引用の範囲が決まってるので、「著作権の保護から外れる」ってのも微妙に変わってくるかなぁ・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
一応、ちゃんとした著作権法原文の記載と、最高裁の判断もちゃんと載ってるので紹介。
あ、後、「RSSで全文拾われるのも嫌だけど、RSSで更新したのはお知らせしたい」ってスタンスならば、RSSフィードのテンプレでタイトルだけにするとかゆー手もあるでよ。
#MTなら概要書けば概要から拾ってきた気もするけど、毎回概要書くのもなぁｗｗｗｗ
引用については、元の文章を書いた人の許可を取ってある、もしくは著作権の保護から外れている(主に期限切れ)ならいいと思うのですよ。
ただ、例に挙げたようにメールなどで書く場合に許可も取らずに第3者に、
「Aさんからこんなメールが来ました。全文を引用しますね」
というのはまずいと思ってくれたと思うけど、
「突っ込みどころ満載なのでいろいろ注を入れてみましたよ」
とか書かれてもやっぱり厭なわけでして。
不特定多数宛の内容でなくても厭だな(苦笑)。
まあ、アレだ、マジレスすると新聞は各紙は基本的に「二男」で、朝日新聞だけは「次男」を使うらしい。
用語集にもそう書いてあるらしいですな。
あとは法律用語としても二男なんだそうで。
だから戸籍にはそう書くのだねぇ。
常用外のクセに(ボソ。
あー、思わず切ってしまった（をい
「全文引用」だけど、ちょっと微妙かも。
全文をコピペして終了ってのは明らかな転載だろーけど、その前後に独自の解釈やら説明やらが加えられてる場合、引用と取れる場合もでてくるんじゃねーかと。
たとえば国語の教科書とかで、誰かの詩歌の全部を表記して、その説明が前後にあった場合とかは、全文コピペだけど引用の範囲かと。
まぁ、この辺は主体の違いやら何やらでも判断分かれるし、難しい所ではあるんだけど。
個人的には「引用」は、コピペした人間がソコに何かしらの説明なりをしている場合は引用かなぁ・・・とか思ったりする。
後、正しい引用は原典の明記が欠かせなかろう、とか。
つか「時報ウゼ」ってニコ動ネタなのね（汗）
ってゆーか、ハヤテはどっかの海外に国籍移しての重婚ハーレムエンドだろうが（をいこら
「二男」「二女」ってのは戸籍に書くときの表記法。
まめちしきな。