<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"

	>
<channel>
	<title>GoogleMapが表示されなくなっちゃった? へのコメント</title>
	<atom:link href="https://rushanaz.net/2008/08/538/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rushanaz.net/2008/08/538/</link>
	<description>そうしろって、ゴーストが囁くのよ。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Oct 2021 05:35:45 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>管理人 より</title>
		<link>https://rushanaz.net/2008/08/538/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator><![CDATA[管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nirvana.chicappa.jp/wordpress/2008/08/googlemap%e3%81%8c%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%aa%e3%81%8f%e3%81%aa%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%82%83%e3%81%a3%e3%81%9f/#comment-213</guid>
		<description><![CDATA[一応2台ともナナオの予定なので大丈夫でしょう。
いくつか先のエントリでホームエレクターの購入予定表上げるんでチェックよろしく(を。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一応2台ともナナオの予定なので大丈夫でしょう。<br />
いくつか先のエントリでホームエレクターの購入予定表上げるんでチェックよろしく(を。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nico より</title>
		<link>https://rushanaz.net/2008/08/538/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator><![CDATA[nico]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nirvana.chicappa.jp/wordpress/2008/08/googlemap%e3%81%8c%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%aa%e3%81%8f%e3%81%aa%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%82%83%e3%81%a3%e3%81%9f/#comment-212</guid>
		<description><![CDATA[まぁ、一応対荷重が12kgまでって言ってるから、大丈夫じゃないかなー。
こいつの欠点は
１．高さ方向の調整が柔軟にできない
　→ アームの取り付け位置を調整しないと駄目
２．仰角方面の支えが硬質ゴム＋圧力なので、液晶のバランス悪いとお辞儀する
ってあたりかな、とオーナー発言してみるテスト（をい
まー、ナナオのモニタなら、VESAマウンタが重心位置にキッチリ来てるので、２は問題ないと思うけどね。
ウチのは足の裏にVESAマウンタが付いてるってゆー、「付いてるだけです」って感じのある意味欠陥品だから（をい
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>まぁ、一応対荷重が12kgまでって言ってるから、大丈夫じゃないかなー。<br />
こいつの欠点は<br />
１．高さ方向の調整が柔軟にできない<br />
　→ アームの取り付け位置を調整しないと駄目<br />
２．仰角方面の支えが硬質ゴム＋圧力なので、液晶のバランス悪いとお辞儀する<br />
ってあたりかな、とオーナー発言してみるテスト（をい<br />
まー、ナナオのモニタなら、VESAマウンタが重心位置にキッチリ来てるので、２は問題ないと思うけどね。<br />
ウチのは足の裏にVESAマウンタが付いてるってゆー、「付いてるだけです」って感じのある意味欠陥品だから（をい</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>管理人 より</title>
		<link>https://rushanaz.net/2008/08/538/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator><![CDATA[管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nirvana.chicappa.jp/wordpress/2008/08/googlemap%e3%81%8c%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%aa%e3%81%8f%e3%81%aa%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%82%83%e3%81%a3%e3%81%9f/#comment-211</guid>
		<description><![CDATA[確かに。
エントリ書いた後で調べてたら出てきましたよ。
一応モニタ自体の重量が8kgくらいなので大丈夫だとは思うけど、どうかなぁ。
でも、これなら後付可能な感じがするのでとりあえず棚を組んでモニタを買ってしまった後でも対応可能かな。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>確かに。<br />
エントリ書いた後で調べてたら出てきましたよ。<br />
一応モニタ自体の重量が8kgくらいなので大丈夫だとは思うけど、どうかなぁ。<br />
でも、これなら後付可能な感じがするのでとりあえず棚を組んでモニタを買ってしまった後でも対応可能かな。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nico より</title>
		<link>https://rushanaz.net/2008/08/538/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator><![CDATA[nico]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nirvana.chicappa.jp/wordpress/2008/08/googlemap%e3%81%8c%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%aa%e3%81%8f%e3%81%aa%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%82%83%e3%81%a3%e3%81%9f/#comment-210</guid>
		<description><![CDATA[メタルシェルフなら、一応こういうモノもありますな。
http://www.thanko.jp/lcdarm/tharm15/
これなら一応、左右のポスト使って負荷分散とか出来ると思われ。
ウッドシェルフは金属フレームにコの字状の天板を上からはめ込んだって形状なので、アーム取り付けは相性がある予感。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>メタルシェルフなら、一応こういうモノもありますな。<br />
<a href="http://www.thanko.jp/lcdarm/tharm15/" rel="nofollow">http://www.thanko.jp/lcdarm/tharm15/</a><br />
これなら一応、左右のポスト使って負荷分散とか出来ると思われ。<br />
ウッドシェルフは金属フレームにコの字状の天板を上からはめ込んだって形状なので、アーム取り付けは相性がある予感。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
